El catálogo de productos 2026 ya está disponible

Tirante pasante vs tirante de extremo perdido: coste

Publicado: 2026-09-15

Tirante pasante vs tirante de extremo perdido: coste

El tirante pasante se recupera; el de extremo perdido queda en el muro. El equilibrio lo fijan los ciclos de uso, el relleno de huecos y la especificación.

Tirante pasante vs tirante de extremo perdido: coste

> En resumen > - Las dos formas de cerrar un muro difieren en el armado y en el acabado. > - El espesor del muro y la mano de obra suelen decidir, no el precio de la pieza. > - Ambos se mantienen en stock, así que la comparación no es teórica.

Los dos sistemas se comparan a menudo por el precio de la barra por metro, que es el número equivocado. Un tirante pasante se compra una vez y se usa muchas veces, pero deja un orificio que debe rellenarse. Un tirante de extremo perdido se compra una vez y se entierra, pero no deja penetración alguna a través del muro. Cuál resulta más económico depende de cuántos vertidos ciclará la flota y de lo que el muro deba hacer después.

Nuestros propios datos de producción y ensayo están disponibles bajo petición — consulte cómo funciona nuestra fábrica y contacte con el equipo técnico.

Tornillo pasante reutilizable es un tornillo que atraviesa completamente el muro, se recupera tras cada vertido y puede reutilizarse múltiples veces. Tornillo de extremo perdido se refiere a un tornillo que queda totalmente embebido o cuyas secciones extremas se rompen dentro del muro, sin que se recupere ninguna parte salvo posiblemente las tuercas y las placas. Relleno de orificios significa el proceso de tapar los orificios dejados por los tornillos pasantes, necesario para garantizar la impermeabilización en estructuras que contienen agua. Placa de estanqueidad es un componente utilizado con los tornillos pasantes en muros de contención de agua para impedir el paso del agua a través del orificio del tornillo.

Cómo funciona cada uno

Un tirante pasante (a menudo con un manguito PVC) atraviesa todo el muro. Una vez que el hormigón ha ganado resistencia, la barra se desenrosca o se extrae, dejando un orificio limpio a través de la sección. La barra, las tuercas y las placas de anclaje vuelven al almacén para el siguiente vertido. Las barras D15 y D20 estándar se usan de este modo.

Un tirante de extremo perdido se fija al encofrado en cada cara y queda totalmente embebido o solo con cortos tramos finales que se rompen dentro del muro. No se recupera nada salvo las tuercas y placas, y en algunos diseños ni siquiera esas.

FactorTirante pasante reutilizableTirante de extremo perdido
Barra recuperada tras cada vertidoSíNo
Orificio dejado a través del muroSí — debe taparseNo
Consumible por posición de tiranteSolo manguito (si se usa)Un tramo de barra
Mano de obra tras el desencofradoExtraer, limpiar, almacenarCortar, reparar el rehundido
Apto para muros de retención de aguaSolo con un detalle de selladoSí, con una placa hidrófuga
Requiere acceso a ambas carasSíNo
Uso típicoLosas, muros con vertidos repetidos, estructuras no tanqueTanques, sótanos, trabajo de una cara

Base normativa: EN 13670 — Ejecución de estructuras de hormigón

Dónde va realmente el dinero

En un proyecto con cuarenta vertidos idénticos, el tirante pasante gana en material casi siempre: una barra hace cuarenta trabajos. Los costes que erosionan esa ventaja son los que nunca aparecen en el precio de la barra:

Tuerca tipo montaña en el tirante pasante que une ambas caras del encofrado
Tuerca tipo montaña en el tirante pasante que une ambas caras del encofrado
  • MANGUITOS Y CONOS — se consumen en cada vertido, y deben coincidir con el diámetro de la barra.
  • MANO DE OBRA DE EXTRACCIÓN — una barra atascada cuesta más en tiempo de cuadrilla que lo que vale la barra. Las barras que no se limpian y engrasan ligeramente antes de cada vertido se agarrotan.
  • RELLENO DE ORIFICIOS — todo orificio pasante debe taparse, y en un tanque o sótano ese tapón forma parte del sistema de impermeabilización, no es un parche cosmético.
  • DAÑO Y PÉRDIDA — roscas dobladas, tuercas perdidas y barras cortadas retiran varillas de la flota; una pérdida del 5% por ciclo cambia la aritmética en trabajos largos (nuestros propios registros de obra, 2026).

Un tirante de extremo perdido cuesta más por vertido en acero y nada en mano de obra de extracción. Su coste es predecible y lineal, por lo que algunos contratistas lo prefieren incluso en trabajos donde un tirante pasante técnicamente serviría.

La restricción técnica que normalmente decide

Si el muro debe retener agua, un tirante pasante simple no suele ser aceptable, porque el orificio es una vía continua de una cara a otra. O bien el tirante debe llevar una placa hidrófuga — que por definición hace permanente parte de él — o el orificio debe sellarse con un sistema ensayado y especificado para esa exposición. En la práctica esto empuja las estructuras de retención de agua hacia los tirantes hidrófugos de tres secciones o hacia barras embebidas de una pieza.

Si ninguna cara es accesible — un pozo contra una cara de excavación, un muro de núcleo contra una estructura existente — un tirante pasante es físicamente imposible, y la elección pasa a ser un anclaje de una cara. Véase perno embebido de una cara frente a tirante pasante.

Base normativa: ACI 347 — Guía de encofrado para hormigón

Una forma aproximada de comparar

  1. Cuente los vertidos que la flota ciclará realmente, no la vida de diseño de la barra.
Manguera de encofrado para empalmar dos secciones de un tirante pasante
Manguera de encofrado para empalmar dos secciones de un tirante pasante
  1. Cotice el tirante pasante como: coste de la barra ÷ ciclos realistas, más coste de manguito y cono por vertido, más mano de obra de extracción y relleno de orificios por tirante.
  2. Cotice el de extremo perdido como: coste de barra por vertido, más mano de obra de corte y reparación por tirante.
  3. Añada la tasa de pérdida al lado reutilizable; 3-8% por ciclo es una cifra de planificación común en obras con mucho movimiento (nuestros propios registros de obra, 2026).
  4. Si el muro es una estructura de retención de agua, deje de comparar costes y siga la especificación.

Cuál especificar

Use un tirante pasante reutilizable cuando el vertido se repite, ambas caras son accesibles, el orificio es aceptable o puede detallarse, y existe disciplina de cuadrilla para limpiar y almacenar barras. Use un tirante de extremo perdido o hidrófugo cuando el muro deba ser estanco, cuando el acceso es de una cara, cuando el vertido es único, o cuando la logística de obra haga poco realista recuperar y almacenar barras.

Qué verificar al recibir

  • Roscas limpias y sin daño; una barra que no deja pasar una tuerca a mano es una barra que se agarrotará en el manguito.
  • Rectitud dentro de tolerancia — una varilla doblada es difícil de extraer y peligrosa de reutilizar.
  • Diámetro interior del manguito coincidente con la barra; demasiado holgado y fuga lechada, demasiado ajustado y la barra no saldrá.
  • Marcado o agrupado por longitud para que la cuadrilla entregue la barra correcta para el espesor del muro sin medir.

Referencias y normas.

Sobre nosotros: Este artículo compara los tirantes reutilizables de paso y los tirantes de extremo perdido, contrastados con nuestros datos de producción y ensayo. Nuestra capacidad incluye la fabricación de ambos tipos de tirantes. Nuestro página de contacto ofrece un medio para solicitar los documentos que respaldan cualquier cifra citada aquí, y el página sobre nosotros detalla el funcionamiento de nuestra fábrica. Este artículo fue revisado por el equipo de Ingeniería de Encofrados Qianheng.

Solicitar precio
FAQ

Tirante pasante vs tirante de extremo perdido: coste

On water-retaining structures, unless the penetration is specifically detailed and specified for that exposure, because the through hole is a continuous path from one face to the other. It is also impossible when only one face is accessible, which forces single-sided anchorage instead.